تولیدکنندگان سیستم های ضدفونی فرابنفش استخر (UV) اغلب بر روی کدام نوع سیستم UV برای یک استخر شنای داده شده بهتر است اختلاف نظر دارند. به طور خاص، بازار دارای اطلاعات و نظرات متناقضی در مورد UV کم فشار در مقابل UV فشار متوسط است. پس بيا در مورد هر دو بحث کنيم .
این مقاله ادامه مقایسه ما از سیستم های ضدعفونی کننده ثانویه / اکسیداسیون برای استخرهای شنا است. فرابنفش اغلب در برابر ازن مقایسه می شود، زیرا هر دو ضدفونی کننده ثانویه مؤثری برای آب هستند.
ما می دانیم که هر دو نوع UV می تواند شیمی آب کمک کند، با این حال هر دو نوع UV محدود زمانی که آن را به بهبود کیفیت هوای داخل سالن می آید. آنها هر دو سیستم نقطه تماس بدون توانایی بهداشتی باقی مانده هستند. اما برای عادلانه بودن، هر سیستم ثانویه اشکالات خود را دارد. پس بیایید با مقایسه دو نوع سیستم فرابنفش شروع کنیم.
مرتبط: منابع شیمی استخر
فشار کم در مقابل فشار متوسط
فشار، در این زمینه، به فشار گازهای داخل لامپ نور فرابنفش اشاره دارد. ربطی به نرخ جریان یا فشار آب ندارد که از طریق محفظه UV حرکت می کند. هر چه فشار بیشتر باشد می توان تابش فرابنفش بیشتری را در آب آزاد کرد. هر دو سیستم UV عوامل بیماری زا را با برهم زدن DNA سلول ها، جلوگیری از تولید مثل آن ها، و اغلب کشتن خود سلول (به گفته برخی منابع) غیر فعال می کنند. و به گفته این منبع، هر دو UV کم فشار و متوسط باکتری ها، ویروس ها، و کیست های تک یازها را در یک پاس می کشند. این خوب است بدانید، چرا که به ما یک پایه برای مقایسه می دهد: هر چیزی فراتر از آن سطح بهداشتی اساسی.
فرابنفش کم فشار
سیستم فرابنفش کم فشار به دلیل اینکه لامپ های فرابنفش کم فشار انرژی کمتری ساطع می کنند، گرمای کمتری تولید می کنند. این اجازه می دهد تا سیستم های کم فشار مناسب بهتری برای جریان متناوب باشند، مانند استخرهای مسکونی که گردش ۲۴/۷ را اجرا نمی کنند. حرارت کمتر به این معنی است که این سیستم ها-مانند یک تصویر-می تواند در یک محفظه پلاستیکی باشد. سیستم های کم فشار وجود دارند که فلز نیز هستند، اما همه آنها نباید باشند. بستگی به اندازه واحد و نرخ جریان دارد.
فراتر از کشتن میکروب ها و ویروس ها در یک پاس، فرابنفش کم فشار می تواند مونو کلرآمین (NH2Cl) را در یک پاس، از طریق فرایندی به نام 'فتولیز'، یا 'تخریب فوتو' از بین ببرد. اگر مونوکلرامین از بین رود، آن مونوکلرامین نمی تواند پیشرفت کند و به دی کلرآمین، یا تیریکلرامین پس از آن تبدیل شود. بنابراین کم فشار تولید کنندگان UV افتخار می گویند که آنها نابود مونوکلرامین - که درست است، اما گمراه کننده است.
UV یک سیستم نقطه تماسی بدون باقی مانده در گردش است، همان طور که قبلاً اشاره شد. به دلیل این محدودیت فیزیکی، فرابنفش نمی تواند مانع از تبدیل شدن تمام مونوکلرامین به دی کلرآمین یا تریشلورآمین شود. این واکنش ها می تواند در خود استخر رخ می دهد, قبل از همیشه در گردش را از طریق محفظه UV. آب 'صبر نمی کند نوبت خود را' به چرخش و عبور از اتاق پمپ، فیلتر و UV. آب گردش می کند، درمان می شود، و دوباره با بقیه استخر مخلوط می شود.
بنابراین در حالی که درست است که مونوکلرامین ها توسط UV کم فشار از بین می رود، درست نیست که استخر هیچ دی کلرامین یا تریشلورامین تولید نخواهد شد. این استخرها هنوز هم می توانند مشکلات کیفیت هوای داخل سالن داشته باشند. که می شود گفت، UV کم فشار حداقل در یک مطالعه برای کاهش سطح کلر ترکیبی نشان داده شده است، همانطور که در این نمودار از این منبع تصویر شده است:
کاهش فرابنفش کم فشار کلر ترکیبی
منبع: UVGuard.com
در اینجا دوباره، این مطالعه موردی بهبودی را نشان می دهد، اما گمراه کننده است. اگر استخر شنای شما 4.0 ppm یا بیشتر کلر ترکیبی داشته باشد، مشکل عمده ای با ترکیبات نیتروژن آلوده کننده آب شما دارد. هیچ بهانه ای برای سطوح این بالا در درجه اول وجود دارد. اگر تعداد شما این بالا است، از تجربه ما، آن را بیش از فقط شناگران شاش در استخر (که آنها خواهد شد). این است که معمولا از استفاده از محصولات تمیز کردن مبتنی بر آمونیاک است که به فاضلاب و یا استخر شسته شده است. برای ترکیب کلر به این بالا، آمونیاک باید از جایی بیاید.
مزایای استفاده از اشعه ماوراء بنفش کم فشار
به خاطر مقایسه بین UV کم و متوسط فشار، مزایایی برای فشار پایین وجود دارد. قبل از هر چیز هزینه است. UV کم فشار هزینه قابل توجهی کمتر از سیستم های فشار متوسط، هر دو تا جلو و در حال انجام است. لامپ ها بیشتر طول می کشند، از انرژی کمتری استفاده می کنند، و نیاز به جایگزینی مکرر کمتر لامپ ها دارند. همه کسانی که به یک سیستم بسیار مقرون به صرفه تر در مقایسه با UV فشار متوسط کمک می کنند.
مزیت دیگر این است که فرابنفش کم فشار بهتر می تواند از عهده آنچه تولیدکنندگان آن را «جریان متناوب» می نامند، در مقابل جریان ثابت، مانند نیازهای فشار متوسط، برآید. این به معنی چند چیز است، اما در درجه اول در میان آنها خطر کمتری برای گرم شدن بیش از حد و لامپ های جایگزین برای UV کم فشار است. گچ که تا به عنوان صرفه جویی در هزینه های بلند مدت تر است.
مزیت نهایی که در اینجا پوشش خواهیم داد این است که UV کم فشار طول موج نور فرابنفش را ندارد که کلر آزاد را از بین می برد–یا به طور خاص تر، هیپوکلر اسید (HOCl).
Sentry UV diagramSource: SentryUV.com
همانطور که می بینید از آن گرافیک، در 295nm، HOCl توسط UV فشار متوسط نابود می شود، اما نه UV کم فشار.
معایب فرابنفش کم فشار
در حالی که می تواند مونوکلرامین را از بین ببرد، فشار پایین دی کلرآمین یا تریشلورامین را از بین نمی آورد، همان طور که قبلاً مورد بحث قرار گرفت. همچنین خروجی انرژی پایین تری دارد، بنابراین اگر قدرت بیشتری لازم باشد، می تواند ردپای بزرگتری را در اتاق پمپ به دست آورد تا نور فرابنفش کافی برای انجام این کار به دست آورد. یکی دیگر از نقطه ضعف در برابر کرم ضد آفتاب است, یک جزء اصلی از آلودگی استخر در فضای باز. کرم ضد آفتاب بلوک نور UV توسط طراحی, بنابراین به طور طبیعی آن را می تواند با اثربخشی یک سیستم UV تداخل–به خصوص اگر آن را بر روی آستین شیشه ای در اطراف خود لامپ می سازد. فرابنفش تنها می تواند آنچه را که نور آن در واقع نفوذ می کند غیر فعال کند و اگر کرم ضد آفتاب آن نور را مسدود می کند، به این دلیل می ایستد که آب کمتری در معرض فرابنفش قرار می گیرد.
فرابنفش فشار متوسط
فشار متوسط سیستم UV فشار مدیوم سیستم های UV قوی و ساخته شده از فلز، پلاستیک نیست
در حالی که UV فشار پایین محبوب تر بر روی استخرهای مسکونی, فشار متوسط UV تسلط در بازار استخر تجاری–به خصوص استخرهای سرپوشیده. در تلاش برای بی طرف ماندن با نام تجاری، ما محتاط هستیم که در آن منابع به آن استناد می کنیم، چرا که بیشتر اطلاعات مربوط به فرابنفش فشار متوسط از تولیدکنندگان یا فروشندگانی می آید که آن را می فروشند. و این قابل درک است، این فقط مهم است که تشخیص دهیم سوگیری هایی وجود دارد. بنابراین ما در حال تلاش برای تنها استناد به منابعی که اطلاعاتی هستند و نه محصول رانده شده است.
مزایای فرابنفش فشار متوسط
پیشرفت اصلی که فشار متوسط بر فشار کم ارائه می دهد، میزان خروجی انرژی است که یک لامپ واحد می تواند در آب قرار دهد. این امر در نحوه ساخت واحدها مشهود است. سیستم های فرابنفش کم فشار اغلب محفظه های پلاستیکی با نور فرابنفش در داخل هستند، در حالی که UV فشار متوسط فولاد ضد زنگ ضخیم و قوی در ساخت آن است.
فشار متوسط قدرت بسیار بیشتری دارد، و بنابراین می تواند چیزهای بیشتری را در همان مقدار آب، سریع تر غیر فعال کند. به گفته این منبع، این امر به سیستم اجازه می دهد تا ردپای فیزیکی کوچکتری با لامپ های کمتر داشته باشد، در حالی که یک سیستم کم فشار ممکن است به لامپ های متعدد نیاز داشته باشد تا همان میزان ضدفونی فشار متوسط برابر شود.
اما طیف نور فرابنفش نیز در آنچه می تواند در یک پاس واحد غیر فعال و ضدعفونی کند گسترده تر است. فرابنفش فشار متوسط می تواند کرایپوسپوریدیوم، ژیردیا، و دیگر بیماری های خطرناک را با سهولت بکشد. در اینجا نموداری از همان منبع آمده است:
نمودار بالا آن را نشان نمی دهد، اما تنوع در طول موج هایی که UV فشار متوسط می تواند تولید کند، بسیاری از چیزها را فراتر از میکروب ها از بین می برد. همان طور که در ابتدای این مقاله اشاره شد، هم سیستم های کم فشار و هم سیستم های فشار متوسط بیشتر میکروب ها، ویروس ها و دیگر عوامل بیماری زا را غیر فعال می کنند. بنابراین این صحبت کردن در مورد چیزهایی فراتر از میکروب های مشترک است. چیزهایی مانند کلرامین ها و دیگر تولیدهای جانبی ضد گندزدایی (DBPs).
در حالی که فرابنفش کم فشار می تواند تنها مونوکلرامین را از بین ببرد، فشار متوسط دی کلرآمین و تریشلورامین را از بین می برد (حداقل، در حالی که هنوز در آب است). همچنین می تواند تری هالمتان ها و دیگر تولیدهای جانبی ضدعفونی را در یک پاس واحد از بین ببرد. این بدان معنی است که UV به کاهش کلر ترکیبی کمک می کند.
معایب فرابنفش فشار متوسط
سیستم های فشار متوسط نیاز به جریان ثابت دارند، چرا که لامپ ها گرمای زیادی را آزاد می کنند. این معمولاً به این معنی است که لامپ ها طول عمر مفید کوتاه تری دارند. خنک کردن لازم است، و اگر آب به طور مداوم جریان داشته باشد، می تواند طول عمر لامپ ها را حتی بیشتر کوتاه کند.
ما زودتر به این موضوع اشاره کردیم و این یک اشکال بزرگ است. فرابنفش فشار متوسط کلر آزاد را از بین می برد. با توجه به آب و زباله هضم:
با شدت بالا، سیستم های فرابنفش طیف گسترده (که با نام UV با فشار متوسط نیز شناخته می شوند) هم کلر آزاد و هم ترکیبات کلر ترکیبی (کلرامین ها) را به تولید جانبی به راحتی حذف شده کاهش می دهند.
بین طول موج های ۱۸۰ تا ۴۰۰ نیلوفر آبی، نور فرابنفش واکنش های فتوشیمیایی تولید می کند که کلر آزاد را از هم دور می کند تا هیدروکلریک اسید تشکیل شود. طول موج های اوج برای گسستگی کلر آزاد بین ۱۸۰ تا ۲۰۰ nm را در بر می گیرد، در حالی که طول موج های اوج برای گسستگی کلرامین ها (مونو-، دی و تری کلرامین) از ۲۴۵ تا ۳۶۵ nm را در بر می گیرد.
و در حالی که از بین بردن کلر رایگان و محصولات جانبی آن می تواند برای آب آشامیدنی مفید باشد، ما به کلر رایگان در استخرهای شنای خود به عنوان یک بهداشتی کننده اولیه نیاز داریم. برای ما، به نظر می رسد که این یک استراتژی متناقض است. البته نور مستقیم خورشید نیز کلر آزاد را از بین می آورد. به همین دلیل است که اسید سیانوریک (CYA) در استخرهای فضای باز استفاده می شود، اما استخرهای سرپوشیده نیست.
اما کلر را می توان دوباره پر کرد و بیشتر استخرهای تجاری که UV فشار متوسط دارند نیز اتوماسیون شیمیایی و فیدر کلر دارند.
شاید یک نقطه ضعف مهم تر به UV فشار متوسط هزینه آن باشد. این سیستم ها برای خرید ارزان نیستند و نگهداری آن ها ارزان نیست. لامپ ها باید هر سال یا بیشتر جایگزین شوند (بسته به ساعات استفاده)، و خود لامپ ها گران قیمت هستند. و این تنها هزینه مرتبط با آن نیست. یکی دیگر از هزینه های عمده ای که باید در نظر گرفته شود مصرف انرژی است. این سیستم ها برق زیادی برای فعالیت می گیرند و ثابت است. اپراتورها ما صحبت کرده اند که در چقدر اسکناس قدرت خود را رفته اند تا فقط از نصب UV فشار متوسط شوکه شده است.
نتیجه
هر دو سیستم UV کم فشار و متوسط به کیفیت آب کمک می کنند. آن ها کلر را به عنوان یک ضدفونی کننده ثانویه مکمل می کنند و هر دو در کشتن عوامل بیماری زا مانند کریپتو و ژیراردیا بسیار مؤثر هستند. فرابنفش فشار متوسط از نظر دامنه چیزهایی که می تواند در یک پاس واحد غیر فعال شود، مانند دی کلرآمین و تری کلرآمین مزیت دارد، در حالی که فشار پایین تنها مونوکلرامین را از بین می برد. اما این یک شمشیر دو لبه است، زیرا فشار کم تمایل به از بین بردن HOCl، که شکل کشتار کلر آزاد است-و ما نیاز به کلر آزاد داریم.
مرتبط: مقایسه سیستم های ضدفونی ثانویه برای استخرهای شنا
ما با نام تجاری خنثی باقی می ماند و فقط می خواستم این مقاله به شما اطلاع از جوانب مثبت و منفی از هر دو سیستم UV. هر دو برای استخرهای تجاری مفید هستند. بزرگترین تفاوت ها با هزینه ها است. فشار پایین به طور قابل توجهی هزینه کمتری دارد، هم کوتاه مدت و هم بلند مدت. نه تنها تجهیزات و نگهداری عاقلانه، بلکه با مصرف انرژی بیش از حد. ما نظر قوی نسبت به یک سیستم در مقابل سیستم دیگر نداريم، زيرا همان طور که در ابتدا گفتيم، هر دو به کيفيت آب کمک می کنند، با اين حال هر دو در تاثير خود بر کيفيت هوا محدود هستند.
مهم نیست که یک سیستم UV چقدر موثر است، آن را هنوز هم یک سیستم نقطه تماس، و در رحمت نرخ گردش استخر است. فقط می تواند آبی را که می بیند ضدفونی کند. در همین حال، کلر در سراسر به عنوان بهداشتی کننده اولیه باقی مانده در گردش است، و آن را ایجاد DBPs در فرایند است. آن DBPs، مانند کلرامین ها، در نهایت به هوا خواهند رفت، و UV نمی تواند یک کار دارن در این باره انجام دهد. مطمئناً، آنها می توانند از نظر تئوری میزان کلرامین موجود در آب را کاهش دهد، اما فرابنفش هیچ کاری برای کلرامین هایی که قبل از گردش از طریق محفظه UV به هوا می روند، انجام نمی دهد. نميتونه .
بنابراین هنگامی که ما در مورد کیفیت هوای داخل سالن صحبت می کنیم، UV نقش بسیار کوچکی را ایفا می کند، اما به کلر در بهداشت کمک می کند، که آب را امن تر می کند.
